文 春公子

在特朗普的视角里，全球大部分国家都在占美国人的便宜。特朗普政府在全球发起新一轮关税战的动机，本质上是其“美国优先”政策在贸易领域的延续与升级。

美国对多个国家（如中国、欧盟、墨西哥）长期#春季图文激励计划#存在贸易逆差，2024年仅前五名贸易伙伴的逆差即占总额的75%。

美国一方面通过加征关税，特朗普试图抑制进口、推动制造业回流，减少逆差。另一方面则是想延缓美国政府超36万美元的债务压力。

美国财政部长贝森特在上周在接受福克斯商业频道采访时暗示，15%的国家将是关税政策的主要目标。“这占了15%的国家，但却是我们贸易量的很大一部分。”

贝森特所称的“15%国家”可能指中国、墨西哥、加拿大、德国等贸易逆差主要来源国。中国：2024年对美贸易顺差达4560亿美元，仍是首要目标。

欧盟：汽车关税不对等（美对欧2.5% vs 欧对美10%）及增值税壁垒被重点提及。

印度：对美摩托车征收100%关税，远高于美国的3.4%。

我们可以这样理解，即便特朗普关税政策如何变动，像中国、欧盟以及印度这一类国家，或许是特朗普团队重点关注的对象。

特朗普的关税政策调整本质上是“以退为进”，通过缩小打击范围集中资源压制关键对手（如中国、欧盟），同时缓解国内经济压力。

但特朗普发起的全球关税战，是否对美国人真的有前景，或者说美国国内为何对特朗普的全球关税战有很大的反对之声？一方面是特朗普开启第二任期以来，美国股市持续下跌，另一方面则是美国国内很多专家认为，美国在全球发起的新一轮关税战，看似能让美国获得利益，但最终还是让美国消费者承担了一切。

自2025年3月特朗普宣布加征关税以来，美国股市持续震荡。

标普500指数跌至2024年11月大选前水平，抹去所有“特朗普行情”涨幅。

纳斯达克指数单日跌幅达4%，创2022年9月以来新低8，科技股因供应链依赖中国而重挫。

道琼斯指数一度下跌890点，市场恐慌指数升至年内峰值。

分析普遍认为，政策反复与不确定性是市场动荡的主因，企业难以规划投资与采购，导致资本外流和项目搁置。

特朗普团队声称“外国生产商消化关税成本”，但现实截然相反，具体表现如下

中国洗衣机关税导致美国售价上涨13%。

对华商品关税使美国家庭年均支出增加1900-7600美元。

蔬菜、水果价格因墨加关税飙升（美国1/3蔬菜、1/2水果依赖墨西哥进口）。

即便关税战短期能为美国财政输血（2025年预计创收超320亿美元），但代价是摧毁美国全球经济领导力。

大家试想一下，欧盟启动钢铁产业保护计划，墨西哥加速产业链向东南亚转移。

WTO多边机制遭蔑视，美国自身都守规则，怎么又要求其他人守规则？RCEP等区域协定削弱美国影响力。

值得一说的是，美国科技、零售等行业高管多次与白宫会谈，批评关税政策导致成本不可控。例如，某大型零售商要求中国供应商降价10%以抵消关税，最终被商务部约谈，暴露政策混乱下的企业生存困境。

特朗普的关税政策犹如“经济鸦片”。短镇痛掩盖结构性痼疾，长期则导致机体衰竭。当36万亿美元债务需偿还、全球供应链不可逆重构。

未来，美国或将加速从“全球领导者”沦为“孤立的自伤者”，而所谓“让美国再次伟大”的愿景，恐成一场自我实现的预言式衰落。